Human Social Problems: Deviance, Crime, Social Control, and Global Inequality (Bag. 2)

Ini merupakan bagian kedua dari materi Human Social Problem, pada postingan ini saya akan menjelaskan mengenai crime atau kejahatan, dan hal lainnya. Langsung saja kita simak pembahasannya!

1. CRIME

Gambar 1. Kejahatan
http://cdn-media.viva.id/thumbs2/2012/12/20/184881_ilustrasi-kejahatan-cyber_663_382.jpg

Kejahatan (Crime) adalah pelanggaran hukum pidana yang beberapa otoritas pemerintah berlaku hukuman formal.

Indeks Kejahatan:

• pembunuhan
• pemerkosaan
• perampokan
• serangan
• penggarongan
• pencurian
• pencurian kendaraan bermotor
• pembakaran

1.1.        Tipe-Tipe Kejahatan

Sosiolog mengklasifikasikan kejahatan dalam hal bagaimana mereka berkomitmen dan bagaimana masyarakat memandang pelanggaran.

• Kejahatan tanpa korban: pertukaran Bersedia antara orang dewasa dari luas yang diinginkan, tapi ilegal, barang dan jasa
• Kejahatan profesional: Banyak orang membuat karir dari kegiatan ilegal?
• Pidana profesional: Orang yang mengejar kejahatan sebagai pendudukan sehari-hari
• Kejahatan terorganisir: Kelompok yang mengatur hubungan antara berbagai perusahaan kriminal yang terlibat dalam kegiatan illegal. Mendominasi bisnis illegal dan berfungsi sebagai sarana atas mobilitas bagi kelompok orang yang berjuang untuk keluar dari kemiskinan.
• White Collar dan kejahatan berbasis teknologi
• White Collar: tindakan ilegal yang dilakukan dalam rangka kegiatan usaha
• Kejahatan komputer: Penggunaan teknologi tinggi untuk melaksanakan penggelapan atau penipuan elektronik

• Kejahatan korporasi: Setiap tindakan oleh sebuah perusahaan yang dihukum oleh pemerintah
• Kejahatan berdasarkan kebencian: Offender termotivasi untuk memilih korban berdasarkan ras, etnis, agama, atau karakteristik pribadi, dan kebencian diminta pelaku untuk melakukan kejahatan. Pada tahun 2010 lebih dari 8.300 kejahatan kebencian dilaporkan. Mayoritas dilakukan oleh anggota kelompok dominan terhadap relatif berdaya
• Kejahatan Transnasional: Kejahatan yang terjadi di beberapa perbatasan nasional. Sebagian contoh mengerikan telah terjadinya perbudakan. Kerjasama bilateral dalam mengejar penjahat dalam perbatasan umum. Kejahatan internasional mencakup seluruh dunia.

Gambar 1.1. Categorization of Reported Hate Crimes
Source: Incidents reported for 2009 in 2010. Department of Justice 2010x.

Tabel 1.1. Types of Transnational Crime

Source: Compiled and updated by the author based on Mueller 2001 and United Nations Office on Drugs and Crime 2005.

1.2.        Sosiologi di Kampus

1.2.1.   Kejahatan Kampus

1. Apa tingkat kejahatan di? Kampus Anda, dan bagaimana cara dibandingkan dengan tingkat kejahatan di sekolah lain?
2. Apa yang telah pejabat di perguruan tinggi Anda? Dilakukan untuk mencegah kejahatan kampus?

1.3.        Statistik Kejahatan

Kejahatan dilaporkan sangat tinggi di AS, sehingga masyarakat menganggap kejahatan sebagai masalah sosial yang utama.

• Dilaporkan peringkat dalam US terendah di sekitar 40 tahun
• Hanya track kejahatan yang dilaporkan oleh lembaga hukum
• Survei Korban: Survei dari orang-orang biasa, bukan polisi, untuk menentukan apakah mereka telah menjadi korban kejahatan

1.3.1.   Peringkat Kejahatan Internasional

Kejahatan kekerasan jauh lebih umum di AS daripada Eropa Barat di tahun 1980-an dan 1990-an. Eskalasi pesat dalam peringkat pembunuhan di negara-negara berkembang itu merupakan pasokan obat ke negara-negara industri.

Tabel 1.3. National Crime Rates and Percentage Change

Notes: Arson was designated an index offense beginning in 1979; data on arson 

were still incomplete as of 2008. Because of rounding, the offenses may not add to totals. Source: Department of Justice 2009: Tables 1, 1a.

Gambar 1.3.1. Victimization Rates, 1973-2009
Sources: Dennison 2002; Truman and Rand 2010.

1.4.        Hukuman Mati di AS dan di Seluruh Dunia

1.4.1.   Melihat Isu

• Eksekusi telah signifikan bentuk hukuman untuk penyimpangan dari norma-norma sosial dan perilaku kriminal
• Di Amerika Utara, hukuman mati diasumsikan moral dan agama yang benar
• Pada akhir 2010, 95 negara-negara lain telah meninggalkan hukuman mati

1.4.2.   Penerapan Sosiologi

• Para pendukung hukuman mati bersikeras takut eksekusi akan mencegah setidaknya beberapa penjahat dari melakukan pelanggaran serius
• Teori konflik: kesenjangan sosial menempatkan orang miskin mengalami kerugian dalam sistem peradilan
• Diskriminasi rasial kekhawatiran lain

1.4.3.   Inisiatif Kebijakan

• Banyak orang ragu-ragu untuk mendukung hukuman mati, tetapi ingin hukuman mati tersedia untuk beberapa kejahatan
• Sekitar 110 hukuman mati selama lebih dari 17.000 pembunuhan yang dilaporkan setiap tahun
• Internasional, perhatian difokuskan pada negara mana eksekusi relatif umum, seperti China dan Iran.

Gambar 1.4. Executions by State since 1976

Note: Number of executions carried out from January 17, 1977, to 

January 2, 2008, as of March 10, 2011. Three federal executions not included.

Source: Death Penalty Information Center 2011.

Gambar 1.4.1. Death Penalty Status by Country
Source: Amnesty International 2009.

2.    KETIMPANGAN GLOBAL

     Dalam pembahasan ini kita akan membahas mengenai pembagian global, stratifikasi dalam sistem dunia, stratifikasi dalam bangsa: sebuah perspektif perbandingan, 

studi kasus: stratifikasi di Meksiko, dan lainnya.

2.1.        Kesenjangan Global

Ketidaksetaraan adalah penentu signifikan perilaku manusia. Kesenjangan dalam kekayaan global muncul sebagai akibat dari Revolusi Industri dan meningkatnya produktivitas pertanian.

2.2.        Stratifikasi dalam Sistem Dunia

Gambar 2.2. Gross National Income per Capita

Note: Country sizes and incomes based on 2010 estimates. 

Includes only those countries with 3 million or more people.

Sources: Haub 2010; Weeks 2012.

Stark kontras antara negara-negara industri dan berkembang

Gambar 2.2. Fundamental Global Inequality

Note: In this comparison, industrialized nations include the United States and Canada, Japan, western Europe, and Australasia. Developing nations include Africa, Asia (except for Japan), Latin America, eastern Europe, the Caribbean, and the Pacific.

Source: Adapted from Sutcliffe 2002:18.

2.2.1.   Warisan Kolonialisme

• Kolonialisme: kekuatan asing mempertahankan dominasi politik, sosial, ekonomi, dan budaya untuk jangka
• Neokolonialisme: Lanjutan ketergantungan pada negara-negara industri untuk lebih manajerial dan keahlian teknis oleh mantan koloni
• Wallerstein: Analisis Sistem Dunia: Hubungan ekonomi dan politik yang tidak setara di mana negara-negara industri tertentu dan perusahaan global mereka mendominasi inti dari sistem ekonomi dunia.

Gambar 2.2.1. World Systems Analysis

Note: Figure shows only a partial listing of countries, selected by the author.

“Teori Ketergantungan: Bahkan sebagai negara berkembang membuat kemajuan ekonomi, mereka tetap lemah dan tunduk kepada negara-negara inti dan perusahaan”

• Globalisasi: integrasi Seluruh Dunia kebijakan pemerintah, budaya, gerakan sosial, dan pasar keuangan melalui perdagangan dan pertukaran ide.

2.2.2.   Perusahaan Multinasional

Perusahaan multinasional adalah organisasi komersial yang berkantor pusat di negara tapi melakukan bisnis di seluruh dunia. Total pendapatan dari bisnis multinasional setara dengan nilai total barang dan jasa yang dipertukarkan di seluruh negara. Lebih dari 10% barang AS dan layanan yang terkait dengan ekspor atau impor barang.

Gambar 2.2.2. Multinational Corporations Compared to Nations

Sources: Ranking prepared by author. Revenue from corporate quarterly report statements (Q2 2009 through Q2 2010). GNI from World Bank 2010a:32–34.

Pandangan Fungsionalis

Perusahaan multinasional dapat membantu negara-negara berkembang dalam: 

• Pekerjaan dan industri
• Keuntungan maksimum teknologi sekaligus mengurangi biaya dan meningkatkan keuntungan
• Membuat negara lebih saling tergantung dan mengurangi kemungkinan untuk masuknya konflik.

Pandangan Konflik

Perusahaan multinasional mengeksploitasi pekerja lokal untuk memaksimalkan keuntungan:

• Investasi oleh perusahaan multinasional awalnya memberikan kontribusi untuk menjadi tuan rumah kekayaan bangsa
• Akhirnya meningkatkan kesenjangan ekonomi di negara-negara berkembang

Sosiologi di Komunitas Global

Pendapatan Ketimpangan: Sebuah Perspektif Global

• Berapa banyak uang yang Anda pikir Anda habiskan untuk hewan peliharaan Anda setiap tahun? ? Bagaimana hal itu dibandingkan dengan? Pendapatan rata-rata di India dan China?
• Dengan sendirinya, menurut Anda Korzeniewicz dan Moran ukuran berdasarkan pendapatan merupakan indikator yang cukup ketidaksetaraan global?

Kemiskinan di Seluruh Dunia

Miskin di negara-negara berkembang yang miskin

• Millennium Project meminta negara-negara industri untuk memberikan 0,51% dari GNP untuk negara-negara berkembang
• Produk nasional bruto (GNP): Nilai barang dan jasa bangsa
• Denmark, Luksemburg, Belanda, Norwegia, dan Swedia

Gambar 2.2.2. Poverty Worldwide

Sources: Chronic Poverty Research Centre 2009.

2.2.3.   Modernisasi

Modernisasi adalah poses di mana bergerak negara perifer dari lembaga tradisional untuk karakteristik orang-orang dari masyarakat yang lebih maju.

• Teori Modernisasi: fungsionalis melihat modernisasi dan pembangunan yang bertahap akan meningkatkan kehidupan orang-orang di negara-negara berkembang.

Tabel 2.2.3. Sociological Perspectives on Global Inequality

Copyright 2012 The McGraw Hill Companies, Inc. All Right Reserved (Binusmaya)

2.3.        Distribusi Kekayaan dan Penghasilan

Di seluruh dunia, terkaya 2% dari dewasa memiliki lebih dari setengah kekayaan rumah tangga di dunia. Dalam setidaknya 24 negara di seluruh dunia, yang paling makmur 10% dari populasi menerima setidaknya? 40% dari semua pendapatan.

Gambar 2.3. Foreign Aid per Capita in Nine Countries

Note: Actual net development assistance in 2009.

Source: Organisation for Economic Co-operation and Development 2011:2.

2.4.        Mobilitas sosial

Pola mobilitas antargenerasi di negara-negara industri:

• Kesamaan posisi cara orang tua dalam sistem stratifikasi yang ditularkan kepada anak-anak
• Peluang mobilitas dipengaruhi oleh faktor-faktor struktural
• Imigrasi faktor penting dalam membentuk tingkat masyarakat mobilitas antargenerasi

2.4.1.   Mobilitas di negara berkembang

Tingkat makro perubahan sosial dan ekonomi sering membayangi pergerakan tingkat mikro dari satu pekerjaan ke yang lain. Perbedaan gender dan mobilitas. Sebagai negara berkembang dan modernisasi, peran penting perempuan dalam produksi pangan memburuk.

2.5.      Sosiologi dalam Komunitas Global

Gambar 2.5. Distribution of Income in Nine Nations

Note: Data are considered comparable although based on statistics covering 1993 to 2008.

Source: World Bank 2010a: 94–96.

2.5.1. Stratifikasi di Brasil

1. Berdasarkan grafik di buku, dimana distribusi pendapatan tampaknya muncul lebih tidak merata?
2. Penerimaan perguruan tinggi berbasis ras? Kuota telah menjadi subyek perdebatan? Panas di AS Mengapa Anda? Berpikir mereka telah diterima? Sebagai hukum dalam masyarakat Brasil?

2.5.2. Stratifikasi di Meksiko

Ekonomi Meksiko

• Pada tahun 2008, 8,2% dari penduduk Meksiko bertahan di $ 2 per hari
• Castaneda: Meksiko "masyarakat terpolarisasi dengan kesenjangan yang sangat besar antara kaya dan miskin, kota dan desa, utara dan selatan, putih dan coklat.

Hubungan Ras di Meksiko: The Color Hierarchy

• Status bawahan Meksiko India salah satu refleksi dari hirarki warna bangsa
• Kelas sosial terkait dengan penampilan kemurnian ras
• Penolakan luas dari prasangka dan diskriminasi terhadap orang kulit berwarna di Meksiko
• Pertumbuhan ditandai dalam dekade terakhir dari organisasi dan asosiasi untuk hak-hak masyarakat adat India

Status Perempuan di Meksiko

• Merupakan 46% dari angkatan kerja
• Lebih terperosok dalam pekerjaan terendah membayar daripada rekan-rekan di negara-negara industri
• Ketika wanita Meksiko bekerja di luar rumah, sering tidak diakui sebagai aktif dan anggota rumah tangga yang produktif
• Telah mulai mengatur untuk mengatasi masalah ekonomi, politik, dan kesehatan

Borderlands: Area budaya umum di sepanjang perbatasan Meksiko dan AS

• Maquiladoras: Asing milik pabrik yang tidak harus membayar pajak atau memberikan manfaat bagi pekerja

2.5.        Rethinking Kesejahteraan di Amerika Utara dan Eropa

2.5.1.   Melihat Isu

1. Pemerintah di seluruh bagian dunia sedang mencari solusi yang tepat untuk kesejahteraan
2. Berapa banyak subsidi yang harus mereka berikan?
3. Berapa banyak tanggung jawab yang harus? Jatuh pada pundak miskin?
4. 1996: Tanggung Jawab Pribadi dan Peluang Kerja Rekonsiliasi Act disahkan di AS
5. Berakhir lama jaminan federal yang? Bantuan kepada setiap keluarga miskin yang memenuhi persyaratan?
6. Kebanyakan negara-negara industri mengabdikan proporsi yang lebih tinggi dari pengeluaran untuk perumahan, jaminan sosial, kesejahteraan, kesehatan, dan kompensasi pengangguran dari AS

2.5.2.   Penerapan Sosiologi

• Banyak sosiolog melihat perdebatan kesejahteraan dari perspektif konflik
• Penolakan terhadap penerima kesejahteraan mencerminkan kekhawatiran yang mendalam dan permusuhan terhadap kelas bawah perkotaan dan sebagian besar Afrika-Amerika dan Hispanik bangsa
• Kesejahteraan perusahaan: Istirahat Pajak, pembayaran langsung, dan hibah pemerintah membuat ke perusahaan

2.5.3.   Inisiatif Kebijakan

• Hal ini terlalu dini untuk melihat apakah "kesejahteraan kerja" akan berhasil
• Prospek untuk hard-core pengangguran pudar
• Pemerintah Eropa yang dihadapi warga yang sama permintaan terus pajak rendah
• Di Amerika Utara dan Eropa, orang beralih ke sarana pribadi untuk dukungan

Disarikan Oleh:

1. Disarikan Binusmaya Pertemuan ke-10. (21-22 May 2015) Human Social Problems Deviance, Crime, Social Control, and Global Inequality. Copyright 2012 The McGraw Hill Companies, Inc. All Right Reserved.